Płace w firmie

Nieobowiązujący już od 1 lipca 2010 r. przepis art. 31 ust. 1 ustawy o kontroli skarbowej, w brzmieniu do tego dnia, stanowił, że w zakresie nieuregulowanym w ustawie o kontroli skarbowej do postępowania kontrolnego stosuje się odpowiednio przepisy Ordynacji podatkowej, ale z wyłączeniem art. 54 Ordynacji podatkowej.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis ten w zakresie, w jakim wyłącza zastosowanie przepisów art. 54 § 1 pkt 1 i 7 Ordynacji podatkowej, jest niezgodny z konstytucją. Przypomnijmy, że przepisy te stanowią, iż odsetek za zwłokę nie nalicza się:

• za okres zabezpieczenia, od zabezpieczonej kwoty zobowiązania, jeżeli objęte zabezpieczeniem środki pieniężne, w tym kwoty uzyskane ze sprzedaży objętych zabezpieczeniem rzeczy lub praw, zostały zaliczone na poczet zaległości podatkowych,
• za okres od dnia wszczęcia postępowania podatkowego do dnia doręczenia decyzji organu pierwszej instancji, jeżeli decyzja nie została doręczona w terminie 3 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania.

Skutkiem tego przepisu było nierówne traktowanie:

• podatników kontrolowanych przez organy kontroli skarbowej, w odniesieniu do których odsetki za zwłokę były naliczane za te okresy, i
• podatników kontrolowanych przez organy podatkowe, w odniesieniu do których odsetki za te okresy nie były naliczane.

Warto jednak podkreślić, że obecnie przepis art. 31 ust. 1 ustawy o kontroli skarbowej (w brzmieniu od 30 lipca 2010 r.) stanowi, że: W zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania kontrolnego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Nie ma więc, jak poprzednio, żadnych wyłączeń stosowania przepisów Ordynacji podatkowej.

Skutkiem tej zmiany jest rezygnacja z odmiennego traktowania podatników w odniesieniu do zasad naliczania odsetek za zwłokę w zależności od rodzaju organów kontrolnych.